Демократический политический режим

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Традиционно считается, что прообразом демократии были древнегреческие Афины — город-государство в VI-V в. Становление демократии уже не в качестве отдельных элементов, а в виде системы достаточно близко подходящей к теоретической модели современного демократического режима, началось много позже, в XVII-XVIII веках. Социально-экономическими истоками становления демократии в этих странах были бурный рост товарно-денежных отношений и торговли, развитие городов в качестве центров сосредоточения производства и накопления финансовых ресурсов; великие географические открытия ивозросшая экономическая роль колоний, ряд научно-технических открытий и изобретений, позволивших осуществить переход от ручного к машинному производству, развитие средств транспорта и связи. Все это приводило к росту противоречий между становящимся все более экономически могущественным так называемым третьим сословием и старой родовой аристократией. Это противоречие потребовало радикального изменения не только политического статуса третьего сословия, но и изменения политического режима в целом.

Демократический режим Демократия от гр.

Типы политических режимов Политический режим - это совокупность методов и способов осуществления государственной власти и управления в определенной стране. Простыми словами, политический режим определяет, как власть взаимодействует с обществом: с помощью принуждения и контроля либо с помощью диалога и честных выборов. Политический режим может быть демократическим либо недемократическим — тоталитарным или авторитарным.

19. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ

Иран - Хомейни Схема 1. Политические режимы Черты тоталитарного режима можно подразделить на черты тоталитаризма, как такового, и черты, присущие тоталитаризму данного типа: фашизму, коммунистическому, религиозному тоталитаризму.

Например, И. Мазуров выделяет следующие черты тоталитаризма [смотри: Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. Общественные науки и современность год?

Здесь мне кажется полезным обратить внимание на одну из указанных черт, а именно, наличие тоталитарного общественно-политического движения, которое является массовой базой тоталитаризма.

Таким образом, тоталитарный режим создает иллюзию демократии, так как обеспечивается поддержкой граждан государства через общественно-политическое движение. В чисто авторитарном государстве такого массового движения нет, а значит, нет и массовой базы.

Начальный этап. Становление тоталитаризма как политического режима. Тоталитарные идеи на данном этапе складываются в определенную взаимосвязанную систему, в рамках которой начинает действовать лежащее в основе тоталитаризма массовое движение, а само это движение, входя в обретаемое русло, признает эти идеи своими, следует за ними.

Это - этап революционных перемен в менталитете, период образования новой структуры ценностей, их иерархии. Центральный этап. Этап утверждения тоталитаризма как режима власти и социально - экономического устройства.

Он отличается тем, что политические институты и социально - экономические структуры приводятся в полное соответствие с той системой ценностей, которая утвердилась в общественном тоталитарном сознании, ставшем органической целостностью. Нисходящий этап. Тоталитарные институты и структуры полностью овладевают базовым движением, подчиняют его и контролируют, лишая самостоятельности, а сам тоталитарный строй постепенно отрывается от своей массовой базы, обюрокрачивается, в то время как широкие массы начинают чувствовать и осознавать, что господствующие структуры - самостоятельные начала со своими интересами.

На данном этапе обнаруживается и усиливается противоречие между массами и режимом. В это время, по мнению многих, вступает в действие "железный закон олигархии" Р.

Начинается ослабление тоталитарных институтов, закат тоталитаризма. На каждом из названных этапов сущностные черты тоталитаризма модифицируются.

Обретая свой конкретный вид. Как уже отмечалось, большинство авторов склоняются к выделению двух типов тоталитарных режимов - фашистских и коммунистических. К фашистским режимам - режимы Германии и Италии. Вопрос об Испании при Франко требует специального анализа.

Франкистская Испания годов являлась скорее традиционным авторитарным государством, а не тоталитарным государством. В пользу этого говорит то, что каудильо руководитель был заинтересован больше в политической пассивности и подчинении, чем в активном участии народа в осуществлении своих планов.

У Франко и его сторонников не было четкой идеологической теории, и пресса, и экономика в какой - то степени были свободными. Рейгана, считала, что отличие здесь в том, что авторитарный режим как например, в Аргентине или Бразилии допускает некоторые изменения, но как только в стране укореняется тоталитаризм, никакие изменения уже невозможны.

И Аргентина, Бразилия в итоге вернулись в х годах 20 века к демократической системе правления. В чем различие между тоталитарными режимами фашистского и коммунистического образца? Главное различие, скоре всего, заключается в социально -экономических основах, а также в социально-политической природе режима.

Тоталитаризм фашистского типа - порождение общества частной собственности и эксплуатации. Продукт капиталистического развития.

Так было и в Германии. Поэтому порождающее тоталитаризм этого типа массовое движение, хотя и имеет отчетливо выраженный антикапиталистический характер, все же стремится не к уничтожению частной собственности как таковой, а к ее "переорганизации", "переподчинения" и "перераспределению доходов" ведь крупнейшие промышленники и банкиры при фашизме ни в Италии, ни в Германии вовсе не были экспроприированы, а тем более устранены.

Естественно, что и национал - социалистическая идеология в этом случае главный упор делала на национализм объединявший рабочих и банкиров - предпринимателей.

Цель фашизма - возрождение и оздоровление "титульной" нации, укоренение в ней национальных ценностей, придание ей единственно эффективной формы общественной организации, основанной на приоритете государственных интересов, замыкающейся на личность единственного вождя, исключающей любые чужеродные влияния и решение на данной базе всех кризисных проблем.

В социалистическом ответвлении фашистской идеологии речь больше идет не об уничтожении частников и эксплуатации, а о подчинении экономики общенациональным задачам и целям, о регулировании отношений труда и капитала.

У тоталитаризма коммунистических цветов напротив отчетливо выражен социальный экстремизм, нацеленность на полное уничтожение частной собственности, эксплуатации и эксплуататоров. Это своеобразие тоталитаризма одного и другого типа, фашистских и коммунистических цветов, отражало в первую очередь разную социально - классовую природу тоталитаризма, утвердившегося с одной стороны в Германии, а с другой - в СССР.

Хотя и тут и там имела место партийно-государственная бюрократия, сам состав правящей элиты существенно различался: достаточно сравнить гитлеровское и сталинское окружение, его социальный состав и менталитет, чтобы убедиться в этом.

Своеобразие всей предшествующей истории Германии и СССР, из разных условий и противоречий которых в одном и другом случае вырастало тоталитарное движение и сам тоталитаризм, различия социально-политических сил, служивших ему опорой, несовпадение преследуемых социальных идеалов и различия в их теоретическом обосновании - все это и многое другое.

Вполне конкретное и индивидуальное, накладывало свою неизгладимую печать на тоталитаризм конкретного типа, на каждую его существенную черту. Нужно отметить, что не все исследователи рассматривают фашизм как проявление тоталитаризма.

Говоря о тоталитаризме и его типах, нельзя упустить из внимания еще один аспект проблемы - проблему возможности возрождения тоталитаризма в современной России. Действительно, сейчас Россия, несмотря на наличие ряда демократических институтов, представляет собой государство с авторитарным режимом, и в ближайшее время не станет демократическим государством.

В пользу этого говорит хотя бы тот факт, что в России объективно отсутствует гражданское общество, а известно это - политологическая аксиома , что любой правовой режим до возникновения гражданского общества является авторитарным. Понятно, что это крайне нежелательно, но возможно ли? Большинство исследователей утверждают, что нам грозит опасность, но несколько другого рода - тоталитаризм по типу фашистской Германии.

Это предположение основывается на том, что в России, во-первых, есть фашистское движение, во-вторых в последнее время все с большей яркостью проявляются признаки возможности фашизма то есть те признаки, которые выделяют как основополагающие и дающие почву для того, чтобы фашизм стал массовым движением.

Рассмотрим эти два фактора. В России в послеперестроечный период наблюдались и наблюдаются три типа фашизма в зависимости от происхождения.

Фашизм, образованный спонтанно возникшими фрондирующими молодежными группировками. Его основной чертой является несколько игровой характер, он направлен в основном на эпатаж власти, выражение неудовлетворенности существующей идеологией.

Фашизм как неформальное движение протеста. Для него характерно решительное неприятие существующего режима, отсюда - негативизм крайне шовинистического толка и реваншистской политической ориентации. Третий тип российского фашизма вырос из радикально-националистического крыла ряда партий.

Здесь уже наблюдаются элементы идеологии, а также агитация. Таким образом, мы видим, что фашистское движение имеет своих сторонников в нашей стране. Вместе с тем наблюдаются процессы и явления, которые могут привести к тому, что в ряды российских фашистов вольются все более широкие массы населения, превращая его в основу тоталитарного режима.

Падение исполнительной дисциплины, рост пьянства, наркомании, преступности. Чувство ущемленного национального достоинства становится фактором национального сознания. Привыкание общества к насилию и праворадикальным лозунгам и идеологии.

Понятно, что превращение России в тоталитарное государство фашистского типа нельзя назвать радужной перспективой. В рамках данной работы не ставится задача дать тот или иной рецепт против авторитаризма и тоталитаризма, а лишь обозначить подходы и тенденции к данной проблеме.

Поэтому я не буду говорить и о том, как преодолеть обозначенную тенденцию, скажу только, что на современном этапе это еще возможно и существует несколько путей, как апробированных в других странах, так и специфических для России.

Так, например, Эрик Вейль в своей книге "Политическая философия" говорит, что автократическое авторитарное управление наблюдается тогда, когда правительство обсуждает, принимает решения и действует без какого-либо вмешательства иных инстанций.

В иных случаях мы имеем демократическое управление. Второй признак определяет все остальные вышеперечисленные черты авторитаризма. По нему можно выделить виды авторитаризма в зависимости от того, какое лицо осуществляет диктат.

Они очень устойчивы, так как традиции усваиваются в общественном сознании очень долго, а значит, имеются препятствия для их слома или изменения, в том числе и для политических реформ.

Они характерны для додемократического этапа истории. Кроме монархических выделяют режимы, где в качестве диктатора выступает группа лиц не связанных родственными отношениями , осуществляющая монополию на власть. В основном в качестве такой группы выступает партия, и такие режимы называют однопартийными.

Здесь, в отличие от монархических режимов, партия должна найти оправдание насильственному захвату и монопольному осуществлению власти. Монополия объясняется тем, что только единая партия может обеспечить истинное представительство народа, так как процесс выборов подвержен воздействию различных общественных сил, которые могут этому попрепятсвовать.

Монополия на власть необходима для создания нового общества, что невозможно без подобного единства. Для демонстрации указанной исторической цели используется идеология, которая навязывается всем гражданам государства.

При подобном режиме государство становится партийным, а значит, стремится к ограничению свободы политических дискуссий и в крайнем варианте - к запрету любой оппозиции.

Принципом однопартийного режима выступает вера и страх. Она стремится к полному преобразованию общества в соответствии с требованиями этой идеологии.

Планы ее идут очень далеко. В будущем предусматривается отождествление общества и государства. Партия неограниченно применяет насилие как против несогласных с ее курсом, так и занимается "охотой на ведьм", уничтожая объективно невиновных людей ради устрашения остальной массы населения.

Допускается разграничение светской и религиозной, личной и общественной жизни с одной стороны и государства с другой. Партия не заходит далеко в насилии и не вызывает ни особого энтузиазма, ни страха. В качестве примера указанного режима Арон приводит фашисткую Германию, указывая на то, что многие сферы как общественной жизни, так и экономики остались вне идеологического влияния.

Партия как минимум на словах согласна после проведения указанных преобразований восстановить многопартийность и вернуться к демократическому управлению. В качестве примера такого режима можно привести Турцию. Для нее, в принципе, характерны те же варианты режима, что и в случае с партией подробнее о военных режимах смотри ниже.

Истоки и разновидности авторитаризма. Исторически авторитаризм в государстве возникает двумя путями, соответственно можно выделить две разновидности авторитаризма. Первая - "традиционный" авторитаризм, свойственный всем государствам до возникновения гражданского общества.

Вторая разновидность - авторитаризм, возникший в результате государственного переворота во время политического кризиса, связанного с экономической разрухой и или войнами.

Исторически все отношения - экономические обменные , политические управленческие и т. Гражданского общества не существовало, общество и государство совпадали, при этом государство - публичная власть - доминировало над обществом, господствуя над ним то в форме восточной деспотии, то в форме Римской империи, то в форме средневековой монархии.

Здесь наблюдался авторитарный режим, характерный для всех государств до образования гражданского общества, так как в таких обществах его члены не могут вступать в политическую жизнь, индивиды выступают лишь частицами поглотивших их социальных образований - племени, нации, общественного класса и т.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Демократические режимы складываются в правовых государствах. Основная статья: Авторитаризм Авторитаризм от лат. Существует два определения авторитаризма: социально-политическая система, основанная на подчинении личности государству или его лидерам; социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям. Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие демократии как в отношении свободного проведения выборов , так и в вопросах управления государственными структурами.

Демократический политический режим: перспективы демократии в XXI веке

МГИУ, г. Москва Политический режим представляет собой совокупность приемов и методов, с помощью которых правящая элита или группа элит осуществляет свое экономическое и политическое господство, свою власть в обществе. Однако большинство исследователей, опираясь на исторический опыт, указывают, что сведение сущности политического режима к приемам и методам властвования допустимо лишь условно. В общем и целом политический режим представляет собой конкретную характеристику функционирования политической системы, так как отражает определенное состояние политической сферы жизни общества, "сторонами" которой являются политические отношения, политическая организация, политическое сознание и политическая культура. Это означает, что следует различать понятия государственный режим и политический режим: понятия хотя и однопорядковые, но далеко не равноценные и не однозначные. Если первое в общем и целом характеризует методы осуществления государственной власти, то второе определяется в той или иной стране не только социально направленной деятельностью всех компонентов политической системы, исторически обусловленной, но и конкретной исторической обстановкой в данный момент. Само по себе функциональное назначение системы власти в целом и отдельных ее частей определено социальными взаимоотношениями либо сотрудничеством социальных групп, различных политических и неполитических организаций и граждан, а также конкретными политическими отношениями, правами и свободами граждан и их объединений, степенью политической активности, состоянием законности и правопорядка в стране и наличием лили отсутствием законопослушных граждан.

Демократический политический режим предполагает

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. Институциональный подход Данный подход называют также политико-правовым и формально-юридическим. В его рамках основное внимание уделяется процедурным, формально-юридическим характеристикам функционирования системы политической власти. При использовании институционального подхода понятие политического режима сближается или даже сливается с понятиями формы правления или государственного строя. Таким образом термин политический режим оказывается частью категориального аппарата конституционного права. В рамках институционального подхода складывается разница между терминами политический режим и государственный режим.

Демократические политические режимы и их характеристика.

Он характеризуется степенью участия граждан в управлении страной, а также уровнем политических свобод в обществе. Виды политических режимов Все политические режимы можно разделить на демократические и антидемократические. Демократический режим основывается на принципах народовластия, свободы и равноправия граждан. В условиях этого режима народ осуществляет власть как непосредственно, так и через образуемые им органы представительной власти.

Политический режим Под политическим режимом понимаются приемы и способы осуществления государственной власти. Данный аспект формы государства связан не столько с его структурой, сколько с соотношением политических сил и уровнем демократии в обществе.

Признание народа источником власти в суверенном государстве. Народный суверенитет состоит в том, что именно народу принадлежит учредительная, конституционная власть в государстве, что народ выбирает своих представителей и может периодически сменять их, а в ряде стран имеет также право непосредственно участвовать в разработке и принятии законов путем народных инициатив и референдумов. Участие граждан в формировании органов власти, принятии политических решений и осуществлении контроля за органами власти.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Таким образом, данная демократическая парадигма основывалась на предпосылке автономного индивида, общество при этом трактовалось как сумма свободных индивидов, а общественный интерес — как интерес всех. Частная жизнь ценится здесь больше, чем жизнь общественная, а право выше, чем общественное благо. Оно призывалось лишь тогда, когда требовалось вмешательство третейского судьи. Свобода индивида ограничена только законом, а само государство для того, чтобы не было узурпации государственной власти отдельными органами или лицами должно строиться по принципу разделения властей. Единство народа выступает важнейшим принципом организации политической жизни, а формой демократического участия здесь выступает прямая демократия. Лица, осуществляющие управление в государстве, наделены народным мандатом и ответственны перед ним. Единство власти обеспечивается суверенитетом народа, а потому принцип разделения властей не является существенным; здесь скорее можно говорить о разделении функций, а не властей. Гарантированный доступ групп к политическим институтам. Согласие большинства общества относительно политических норм и процедур.

Какой в России политический режим?

Понимание демократии как народовластие основывается на признании народа единственным источником и верховным носителем власти в обществе, субъектом определение характера и содержания властных функций, в отношении которых государственная власть играет обслуживающую роль. Обеспечение этих демократических процедур предусматривает конституционализм, то есть наличие конституции, которая закрепляет полномочия органов власти и управления, механизмы их формирования, определяет правовой статус человека и принципы равенства перед законом и разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную с определением функциональных прерогатив каждой из них. Важной составляющей демократического политического режима является многопартийность, свободная деятельность политических и общественных организаций, в том числе оппозиционных. Демократия дает каждому отдельному лицу определенную степень свободы, право действовать по собственному усмотрению в личной жизни, свободу выбора и избрания представителей власти, свободу слова, собраний, ассоциаций и т.

Демократический политический режим: перспективы демократии в XXI веке

Иран - Хомейни Схема 1. Политические режимы Черты тоталитарного режима можно подразделить на черты тоталитаризма, как такового, и черты, присущие тоталитаризму данного типа: фашизму, коммунистическому, религиозному тоталитаризму. Например, И. Мазуров выделяет следующие черты тоталитаризма [смотри: Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. Общественные науки и современность год?

Демократический политический режим

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Дакашев М. Идеальна ли демократия? Приводятся аргументы за и против данного института общественной мысли, степень его регламентированности, и идеальности. Научное исследование проводится с применением логических методов анализа и сравнения. Дается определение термина демократия, и раскрываются основные признаки рассматриваемого понятия. Ключевые слова: демократия, власть народа, аргументы, разработанность, государство, проблема The article raises the question of the elaboration of democratic governance regime. Arguments for and against this institution of social thought, the degree of regulation, and the ideal.

Демократический политический режим

В зависимости от особенностей набора методов и средств государственного властвования различают два полярных режима: демократический и антидемократический фашистский, тоталитарный, авторитарный. Демократический режим. Однако Ситуация, при которой весь народ осуществлял бы политическое властвование, пока нигде не реализована. Это скорее идеал, то, к чему нужно всем стремиться. Между тем, есть ряд государств, которые сделали в этом направлении больше других Великобритания, Германия, США, Франция, Швейцария, Швеция и на которые зачастую ориентируются общественность и политики. Демократия может осуществляться посредством двух форм: прямой непосредственной и представительной.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЕГЭ по обществознанию. Политические режимы.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. Алевтина

    Мужик, ты охренел что ли маленькая зарплата? 300 тыров в месяц! это 10к баксов до инфляции, в европе-амэрике чинуши так не получают)))))

  2. Сократ

    Какие нахер евро бляхи в Европе можно купить за не большие деньги хорошою машину а не то говно

  3. Николай

    Тарас, за последний месяц евробляхерсонов стало на много на ного меньше! Быстрее бы уже ээта беда нас покинула!

  4. racamejim72

    Всех уволить, нанять следующих, и снова уволить, нанять третих и задрочить инструкциями и регламентами. Только так. если оставить когото из прежних все снова вернется к прежнему состоянию.

  5. Марта

    Куртку только приобрели?)

  6. Милена

    Якщо я власник єврабляхі,пересікаю що 5 днів кордоні моя жінка співвласник даного авто може вона ним їздити?дякую за відповідь

  7. Ульяна

    Музыку уберите на заднем фоне

  8. Любава

    Заранее благодарен за ответ с уважением, Александр

  9. vilsiocum71

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  10. sasipu

    Если автомобиль был куплен за копейки после 180 дней я б прикрутил номера от разобранных жигулей и ездил до первой остановки. Если доебут, закрыл бы и ушёл нахуй.

  11. Владислав

    Вот тогда и будет Родина расти и процветать!

  12. Глеб

    Чо б не сказали –режет по ушам (

  13. ezasav

    14 минут трёпа, а всё просто-перевод зарплаты на карту не облагается налогом, после чего, все деньги нужно снять и пользоваться налом, никаких преимуществ карта не даёт , а вот гемора может принести немало.

  14. cadebtbulkjec

    Будим палить старые машины в Киеве. Прям перед радой. Пидоры ебучие.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных