Заключение прокурора о выселении граждан образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Возможно ли привлечение руководителя организации-должника к уголовной ответственности за уклонение от возврата долга? Иосиф Руководитель организации в случае злостного уклонения от погашения по решению суда кредиторской задолженности в крупном размере свыше 2 млн. Если сумма долга меньше 2 млн. Уголовные дела о данных преступлениях расследуются дознавателями Федеральной службы судебных приставов. Управление по надзору за исполнением федерального законодательства

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Магомедов М.

Автор: А. В предисловие рассматриваемой темы начнём с того, что, статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах статья При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Ответы на вопросы

О практике рассмотрения обращений и приема граждан органами прокуратуры Красноярского края за 1 полугодие года Максимальное количество обращений разрешено в прокуратурах Советского , Ленинского районов г.

Норильска Особое внимание прокурорами уделялось повышению эффективности рассмотрения обращений, выявлению нарушений, их оперативному устранению и предупреждению. Постоянно принимаются меры к повышению уровня и качества рассмотрения обращений граждан.

В связи с допущенными недостатками в работе с жалобами, некачественным проведением проверок прокурорам направлено 79 индивидуальных писем. При этом в 26 прокуратурах края увеличилось число обоснованных обращений. Каждая третья жалоба удовлетворена в прокуратурах: Железнодорожного района г. По результатам рассмотрения обращений прокурорами выявлялись и пресекались нарушения, при этом использовались все меры прокурорского реагирования.

Каждый факт нарушения установленного порядка их рассмотрения подвергается тщательной проверке. Работники, допустившие нарушения, привлечены к различным мерам ответственности. В указанных прокуратурах допускалось нарушение 30 - дневного срока разрешения обращений от 1 до 15 случаев. Как правило, срок разрешения обращений продлевался руководством в установленном порядке с уведомлением заявителя.

Основанием являлись значительный объем проверочных мероприятий, привлечение к проведению проверок специалистов контролирующих органов, необходимость опроса граждан, проживающих на территории другого района, истребование дополнительных материалов.

Ненадлежащее рассмотрение первичных обращений, неправильная оценка собранных материалов, небрежность и невнимательность повлекли поступление повторных жалоб в ряде прокуратур. Причиной поступления повторных обращений служит изначально необоснованная позиция заявителя без учета требований действующего законодательства, о чем разъясняется гражданам в ответах на их обращения.

Из числа повторных большинство обращений касались вопросов законности действий бездействия и решений дознавателя, органа дознания и следствия при принятии, регистрации и рассмотрения сообщения о преступлении, а также качества и полноты, проводимых следствием и дознанием проверок.

На системной основе проводились проверки исполнения законодательства об обращениях граждан. Нарушения выявлялись как в деятельности должностных лиц органов местного самоуправления, учреждений, выполняющих публичные функции, так и в работе территориальных федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

Должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления не соблюдались сроки рассмотрения и направления обращений по подведомственности, доводы заявителей проверялись не в полном объеме, продление сроков рассмотрения обращений производилось в отсутствие достаточных оснований.

С учетом складывающегося в крае состояния законности приоритетными оставались вопросы защиты и восстановления прав граждан на жилище, оплату и безопасные условия труда, охрану здоровья, социальное обеспечение.

На постоянном контроле находились вопросы реализации права граждан на обращение в органы власти и местного самоуправления, судебную защиту. Условием, способствующим этим нарушениям, является, в том числе, отсутствие контроля со стороны органов местного самоуправления за расходованием бюджетных средств, в том числе на стадии согласования сметной документации и приемки выполненных работ.

Случаи неисполнения работодателями требований трудового законодательства выявляются практически в ходе каждой проверки, проведенной органами прокуратуры. К примеру, по обращению Г. Установлено, что заявитель с Списочная численность работников составляла человека, при этом в г.

Красноярске трудовую функцию выполняли лишь 65 лиц, иные граждане работали вахтовым методом в других субъектах Российской Федерации. В связи с недостаточностью собственных средств, несвоевременным исполнением контрагентами предприятия обязательств по оплате выполненных работ сроки выплаты заработной платы за декабрь года — февраль года авансовая часть нарушены, задолженность по оплате труда составила свыше 73 млн.

В целях восстановления прав граждан прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска Москва внесены представления, Органами прокуратуры предприятию оказано содействие в получении дебиторской задолженности, прокуратурой края Прокурором Железнодорожного района г.

Красноярска проведена встреча с трудовым коллективом, по поступившим заявлениям организована судебная защита прав на получение вознаграждения за труд свыше работников должника.

Ситуация с оплатой труда В результате принятых мер реагирования в апреле текущего года от дебиторов на расчетный счет должника поступили денежные средства, которые под контролем прокуратуры направлены на погашение задолженности по оплате труда. Как следствие вмешательство органов прокуратуры способствовало выплате работникам предприятия задолженности по заработной плате в размере 73,2 млн.

Прокуратурой Октябрьского района проводится работа по превентивному решению вопросов направления заявлений и обращений с заявлениями в прокуратуру района. По результатам проведенной встречи, прокуратурой района в мировой суд Октябрьского района г.

Красноярска в интересах граждан направлено 25 заявлений о выдаче судебных приказов о выплате задолженности по заработной плате.

Все заявления рассмотрены, удовлетворены. При поступлении обращений граждан о невыплате заработной платы, иных обязательных платежей проверка исполнения действующего законодательства проводится в отношении всех работников организации, что предотвращает поступление в прокуратуру района новых обращений в отношении одного и того же работодателя.

Внедрение в работу прокуратур вышеуказанных методов позволяет более оперативно принимать меры прокурорского реагирования без направления письменных обращений гражданами, что способствует скорейшему восстановлению нарушенных прав граждан.

В связи с реализацией на территории края федеральных, краевых и муниципальных жилищных программ граждане жалуются на длительное ожидание получения социальных выплат переселение из районов Крайнего Севера, улучшение жилищных условий молодых семей , необоснованное изменение очередности, на нарушение прав при переселении из ветхих и аварийных домов и другие.

По-прежнему актуальны для граждан вопросы получения муниципального жилья, надлежащего ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

К примеру, грубые нарушения закона, допущенные администрацией п. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства учетные дела граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не содержат все необходимые документы, администрацией поселка ненадлежащим образом ведутся книги учета заявлений граждан и книги учета граждан, поставленных на учет.

Кроме того, органом местного самоуправления допущены нарушения при предоставлении гражданам жилых помещений по договорам социального найма. По результатам проверки прокуратурой района и.

Кедровый По результатам его рассмотрения органом местного самоуправления приняты меры, направленные на устранение выявленных нарушений, проведена работа по восстановлению очереди и получению необходимых документов, подтверждающих нуждаемость граждан в жилье, незаконно предоставленное жилое помещение освобождено.

Во исполнение п. Анализ показал, что в крае органами государственной власти края и местного самоуправления активно реализуются полномочия по улучшению жилищных условий ветеранов войны, членов их семей.

Органами государственной власти края своевременно направлены заявки в Минстрой России на выделение краю финансовых средств для указанной категории граждан. Органами прокуратуры края уделяется повышенное внимание обращениям ветеранов о нарушении их права на меры социальной поддержки.

По вопросам соблюдения жилищных прав ветеранов Великой Отечественной войны и членов их семей в указанный период рассмотрено 25 обращений, доводы 11 из которых нашли подтверждение, по результатам проверок приняты меры прокурорского реагирования в суды направлено 11 исков, принесен 1 протест.

В прокуратуре края действует рабочая группа по надзору за эффективностью расходования финансовых ресурсов организациями коммунального комплекса, на заседаниях которой рассматривались результаты надзорной деятельности, анализировалось состояние законности в сфере ЖКХ и ход проверок.

Первостепенное внимание уделялось вопросам формирования тарифов, платежей за содержание и ремонт жилья, соблюдения финансовой прозрачности деятельности управляющих и ресурсоснабжающих компаний, распоряжения и надлежащего содержания объектов коммунальной инфраструктуры. В целом анализ обращений по вопросам жилищно-коммунального хозяйства показал, что значительное их число, содержащих сведения о ненадлежащем техническом состоянии многоквартирных домов, подлежало удовлетворению.

Во-первых, это обусловлено ветхостью жилищного фонда и недостаточностью финансирования, выделяемого из бюджетов всех уровней на его поддержание в надлежащем состоянии. Во-вторых, многочисленные нарушения, допускаемые управляющими компаниями, ТСЖ, подрядными и иными организациями при расходовании денежных средств на указанные цели в отсутствие надлежащего контроля со стороны органов местного самоуправления.

Больше всего таких жалоб зарегистрировано в прокуратуре г. Установлено, что Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском районе период работы заявителей с Представление рассмотрено, удовлетворено.

Граждане обжаловали отказы органов местного самоуправления в предоставлении земельных участков, в том числе на льготных основаниях инвалиды, многодетные семьи и пр. В отчетном периоде удовлетворено обращение инвалида о необоснованном отказе администрации города Красноярска в предоставлении земельного участка.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой города Красноярска первому заместителю Главы города — руководителю департамента Главы города Таким образом, мерами прокурорского реагирования восстановлены нарушенные права инвалида.

К примеру, Минусинской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение О. В ходе проведенной проверки совместно с Межрайонным отделом по Южной группе районов Управления Россельхознадзора по краю выявлено 24 земельных участка, предназначенных для сельскохозяйственного использования, на которых, в нарушение требований природоохранного законодательства имеется захламление остатками полиэтиленовой пленки, пиломатериалов, картонными коробками, твердыми бытовыми отходами, а также зарастание сорной растительностью.

Таким образом, захламление предназначенных для сельхозяйственного использования земельных участков твердыми бытовыми отходами и мусором оказывает негативное влияние на окружающую среду, нарушает качественную характеристику земель сельскохозяйственного использования, истощает их плодородные свойства, приводя к деградации почвы По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой подготовлено 7 заявлений в суд об обязании собственников привести земельные участки сельскохозяйственного назначения в состояние пригодное для сельскохозяйственного использования, устранив захламление земельного участка путем сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора.

Кроме того, в отношении собственников возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. КоАП РФ. Обращения по вопросам законности правовых актов представительных и исполнительных органов власти и местного самоуправления На системной основе осуществлялся прокурорский надзор за законностью правовых актов представительных и исполнительных органов власти и местного самоуправления.

Красноярска 5 , Назаровской межрайонной прокуратуре По 1 обращению по вопросам законности правовых актов представительных и исполнительных органов власти и местного самоуправления удовлетворено прокурорами Березовского, Дзержинского, Казачинского, Козульского, Ужурского районов, Шарыповским межрайонным.

В качестве примера можно привести обращение Б. Канска, в связи с чем должен быть обеспечен жильем администрацией г. По результатам проверки Канска, Красноярского края общей площадью не менее 33 квадратных метра. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Обращения по вопросам соблюдения законов об исполнительном производстве Пристальное внимание прокурорами уделялось реализации судебными приставами возложенных полномочий по принудительному исполнению судебных актов.

К примеру, прокуратурой Центрального района г. Красноярска рассмотрено обращение Г. Установлено, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. В ходе проверки указанных исполнительных производств установлены нарушения требований ст. К примеру, прокуратурой края удовлетворено обращение З. Кедровый прав субъекта малого бизнеса, осуществляющего инновационную предпринимательскую деятельность.

По результатам указанной проверки прокуратурой края установлены нарушения, выразившиеся в несоблюдении органом местного самоуправления процедуры внесения изменений в условия договора аренды о размере арендной платы, а также в непринятии мер по разработке программы поддержки субъектов малого предпринимательства.

В связи с этим прокуратурой Емельяновского района Главе администрации п. Кедровый внесено представление. Анализ обращений показал, что больше их поступило от осужденных отбывающих наказание в колониях строго режима, наименьшее количество поступило из детских воспитательных колоний.

Жалобы указанной категории касались проблем соблюдения прав граждан, находящихся в учреждениях исполнительной системы СИЗО, тюрьма, исправительные колонии, колонии-поселения, воспитательная колония для несовершеннолетних. Часто в прокуратуру обращаются осужденные по вопросам трудоустройства, оплаты труда, и в частности, различных вычетов из заработной платы.

По результатам рассмотрения таких жалоб неоднократно отменялись постановления об отказе в возбуждении уголовных дел ввиду их необоснованности и неполноты, материалы возвращались следователям для организации дополнительной проверки.

Наиболее распространенными причинами отмен указанных процессуальных решений являются отсутствие надлежащего ведомственного контроля, неполнота проверочных материалов, неверная правовая квалификация содеянного, отсутствие события преступления, неверное толкование уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

В своих обращениях депутаты, как правило, просили рассмотреть жалобы граждан, провести проверки, о их результатах сообщить заявителям и им.

К примеру, проверкой, проведенной по обращению В.

Заключение прокурора в гражданском процессе. Статьи по предмету Гражданский процесс

Обобщение по рассмотрению дел по искам о выселении и признании утратившими права пользования жилым помещением в и годах. Предмет и цели обобщения. Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Пинежского районного суда Архангельской области на второе полугодие года. Целью данного обобщения является установление количества дел, динамики, результатов, сроков и качества их рассмотрения, изучение практики применения норм материального права при разрешении споров данной категории дел. Предметом обобщения являлись дела, рассмотренные судом в и годах по жилищным спорам.

Участие прокурора в рассмотрении судом дел по спорам о выселении

Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е. ГГГГ г. ГГГГ квартира была отнесена к служебным жилым помещениям специализированного жилищного фонда. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД. ГГГГ года право оперативного управления на квартиру по адресу: г. ГГГГ года. Таким образом, ДД.

Ваш IP-адрес заблокирован.

АПК РФ предусматривает возможность участия в арбитражном процессе прокурора. Вместе с тем данный институт требует более подробного и непротиворечивого правового регулирования. Вступление в дело Прокурору как лицу, участвующему в деле, посвящена ст. Кроме того, ч. На первый взгляд, такое право не влечет особых проблем, но при внимательном рассмотрении становится понятным, что данный вопрос требует более детального правового регулирования. Необходимо также оценить, соответствует ли право прокурора вступить в рассматриваемое арбитражным судом дело основным принципам арбитражного процесса. Статьи 50 и 51 АПК РФ устанавливают, что при вступлении в дело третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Аналогичная норма при вступлении в дело прокурора отсутствует. Возникает вопрос: если прокурор вступил в дело, судебное разбирательство которого завершается, то каким образом будет достигнута цель такого вступления — обеспечение законности, ведь прокурор не участвовал непосредственно в судебном процессе?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полномочия прокурора при защите прав граждан

Как на законных основаниях выселить соседей с асоциальным поведением?

Контент страницы Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами предусмотрено ст. Цель участия прокурора в гражданском процессе заключается в реализации государством принципа законности, эффективности и повышения уровня судопроизводства по наиболее сложным и общественно значимым делам. В случае несогласия с вынесенным судебным постановлением прокурор вправе принести апелляционное представление на не вступившее в законную силу решение определение суда, а также кассационное и надзорное представление на вступившее в законную силу судебное постановление. В соответствии со ст.

Гродно , г. Гродно, ул.

Участие прокурора в рассмотрении судами дел о восстановлении на работе Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами — сказано в статье 35 закона. В целях осуществления возложенных полномочий прокурор вступает в процесс и дает заключение, в том числе, по делам о восстановлении на работе часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключение прокурора в гражданском судопроизводстве: теоретические вопросы

Согласно ст. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. Судебное решение как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Апелляционное оспаривание неправосудных судебных постановлений по гражданским делам является одной из важнейших задач прокуроров, обеспечивающих участие в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве является дополнительной гарантией для граждан, государства, муниципальных образований на судебную защиту.

Участие прокурора в рассмотрении судами дел о восстановлении на работе

БАЙКИН Исходя из реалий сегодняшнего дня, прокуратура осуществляет независимый и, соответственно, беспристрастный надзор за всеми министерствами, агентствами, службами федеральных органов исполнительной власти России. Немаловажное значение имеет также и независимый статус прокуратуры во взаимоотношениях с судебной властью, в частности, при рассмотрении гражданских дел судом, где заинтересованной стороной по делу выступают представители федеральных органов исполнительной власти. Согласно ст. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан по вопросам защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых служебных отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Таким образом, участие прокурора в деле обусловлено тем, что прокурор может обратиться в суд с заявлением лишь в случаях, прямо указанных в ст. Для правильного применения ст.

Участие прокурора в рассмотрении судом дел по спорам о выселении

Как на законных основаниях выселить соседей с асоциальным поведением? Автор: Оксана Мун Оксана Мун, ведущий юрисконсульт Большинству знакома такая проблема, как вынужденное соседство, с алкоголиками, наркоманами и дебоширами. Соседям таких асоциальных граждан приходиться терпеть не только оскорбления, но и постоянные шумные компании, громкую музыку по ночам, бутылки, шприцы на лестничных клетках и прочий мусор. Обращаться в полицию с такими проблемами практически бесполезно; максимум, что светит нарушителям порядка — это мизерный штраф. И вот, когда чаша терпения переполняется, многие граждане начинают бороться с неблагополучными соседями своими силами, дело доходит до угроз, рукоприкладства, заваривания или заколачивания дверей.

Прокуратура Московского района

Главная - Информация - Заключение прокурора о выселении граждан образец Заключение прокурора о выселении граждан образец В настоящей статье речь пойдет о некоторых юридически значимых обстоятельствах при разрешении судом спора о выселении бывших членов семьи собственника жилого помещения в случае прекращения семейных отношений с ним. Прежде всего хотелось бы подчеркнуть, что ранее действовавший Жилищный кодекс РСФСР предусматривал, что пользование жилой площадью в квартирах, находящихся в собственности граждан, осуществлялось в порядке, установленном для жилых помещений в домах индивидуального жилищного фонда. Согласно ст. Кроме того, право пользования помещением за этими лицами сохранялось и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и или членов его семьи, неустранении этих действий после предупреждения.

Ваш браузер не пожжерживает тег audio! Участие прокурора в рассмотрении судом дел по спорам о выселении Сохранить 12 февраля Действующим законодательством предусмотрено обязательное участие прокурора по тем гражданским делам, по которым предмет спора представляет жизненно важное значение для граждан. Так, в соответствии с ч. Участие прокурора в рассмотрении дел данной категории предполагает соблюдение норм гражданского и жилищного законодательства. Давая заключение, прокурор способствует установлению судом юридически значимых обстоятельств с целью вынесения законного и обоснованного решения. Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено несколько оснований выселения граждан из жилых помещений.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Панкратий

    Сложного по обращению в банк, в суд по отзыву платежа ничего проблемотичного нет, нужно только все разговоры записывать(автодиктофон тел.разговоров установите), предъявлять скриншоты и другие документальные потверждения своих действий! Хотя прежде всего нужно идти в полицию с доказательствами и тут же еще в банк где всё в подробностях объяснять и тоже хоть аудио запись делать(хотя об этом по закону надо предупреждать).

  2. cenmeddbellstop

    Є людина яка знає НАЗАР УЖВІЙ. цікаво як зараз він запляше!

  3. Лариса

    Хохлы совсем ебанулись. О как в гейропу хочется.

  4. passcrinemen

    Автоевросила сборище уродов, это показало видео, где они нападали на Назара Ужвия в Киеве!

  5. Любомила

    Такой вопрос к Тарасу, а вы часом не подскажите номерок хорошего адвоката в Запорожье, наверняка есть знакомые ?

  6. Евлампий

    А женщины инкубаторы по производству новых рабов .

  7. fehosdo

    Если кто не в курсе постфинанс просто блокирует деньги и не отдаёт, до получения инфы, шантаж ! Дайте ответ как с ним бороться.

  8. tetushand1965

    Исправте заставку, слово Россия написано с одной С

  9. rertiobergpass

    А что делать с требованием об оплате эвакуатора?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных